Posts Tagged: облака

Введение в twitter

Если вы уже активно пользуетесь Твиттером, можно дальше не читать.

Итак, Твиттер — это вроде как тоже социальная сеть, чем-то похож и на стены Вконтакте и на блоги и на смс. От англ. tweet – чирикать. Поэтому я бы перевел twitter как «чирикалка».

Сложно объяснить, что это, главное втянуться.

Twitter − самый быстрорастущий сайт. Уже стало традицией на всех мероприятиях размещать большие экраны с твит-лентой.

Пользуясь Твиттером, ты мгновенно получаешь информацию об интересующих событиях (по хэштегу #) или о людях (достаточно зафолловить, даже у Медведева есть твиттер). @ перед ником означает обращение, такие твиты читают быстрее всего и они приходят даже если собеседник не фолловит тебя. Видя такие сообщения у других, можно посмотреть, в ответ на что они.

Вообще сложно все это объяснить, главное попробовать и втянуться. Смотрите, кого я читаю, а кто — меня. Выбирайте тех, кто понравится, пишите сами. Уверяю, это гораздо интереснее тухлых вконтактиков.

По клиентам могу посоветовать MetroTwit, но приятнее всего сидеть с мобильника.

P.S. Русский язык появился совсем недавно, follow перевели как «читать», что не совсем верно на мой взгляд. Поэтому я иногда использую слово «фолловить».

P.P.S. Мои свежие твиты можно прочитать в твит-ленте справа.

Follow me, guys!

Microsoft купил Skype

Кто?!

Microsoft. Кроме него, на скайп зарились:

  • Google (но ему особо не надо, есть Google Voice)
  • Facebook (ему очень надо, но так даже лучше)

Facebook?!

Конечно. Они активно развивают facebook chat, но без p2p технологии типа скайпа им не потянуть такую нагрузку (более 600 млн. пользователей!).

Также очень вероятна интеграция фейсбуковской валюты и сервиса SkypeOut.

А причем тут MS?!

Microsoft является инвестором в Facebook.

А им-то зачем?!

Ну как же.

  • У Apple есть Facetime
  • У Google есть Google Voice
  • У MSFT…

Особенно важно наличие подобного сервиса в мобильном сегменте. Без своего facetime у WP7 нет шансов.

А скайп что выиграл?!

$8,5 млрд. Собственно продал он себя из-за того, что сделал ставку на платные видеоконференции и обосрался.

Сломанный телефон

Клемент Валла провел эксперимент: случайные люди за 2 цента должны были повторить проведенную от руки линию предыдущего человека.

Кроме красивых картинок, это ещё и отличная демонстрация, как умножаются ошибки при передаче информации  (например, при распространении слухов), особенно если в цепочке присутствуют тролли.

Участников находили через сервис Mechanical Turk.

Люди при передаче «знания» играют большую роль. Чаще – негативную. Учитель, рассказывающий об «теме икс», примешивает к материалу значительную часть индивидуальности. Немного иначе понимает, немного иначе интерпретирует, немного иначе рассказывает. Может быть, делает это даже лучше первоисточника. Но чаще всего – значительно хуже. Иначе. Не так, как первоисточник, который он пытается сымитировать.

Как ничего не забывать

Сначала расскажу про себя, как я учился управлять своим временем и что из этого вышло.

0. Сначала я все запоминал. В школе это работало. Дел было мало и я даже почти не пользовался дневником.

1. Потом дел стало больше и стек памяти стал переполняться. Такие моменты довольно неприятны и я стал записывать. Листки, блокноты и тетрадки терялись и забывались. Стало еще хуже: если раньше я просто не мог запомнить, что нужно сделать, теперь я не мог вспомнить, куда я это записал.

2. Следующий этап: заметки на телефоне. Это было значительно лучше. Хотя телефон тоже можно забыть, он может разрядиться, да и текста на нем особо не попишешь (гребаный Т9). А после случайного удаления важного файла я перешел к следующему этапу.

3. Evernote. Те же заметки, только в облаке. Можно зайти с любого устройства, главное знать логин-пароль.

4. Текущий этап. Недавно наткнулся на программу Wunderlist. Поверьте, это офигенная прога. Каждый, кто хоть изредка что-то забывает, должен установить её. Очень простой и удобный интерфейс. Ничего лишнего, но все необходимое присутствует. Есть даже русский язык! Жаль, что из мобильных приложений пока только iOS и Андроид. Зато есть веб-приложение (можно им и обойтись).

5. Следующий этап: избавиться от Wunderlist. Выполнять задачи сразу, а не записывать их. То немногое, что приходится откладывать, запоминать железно. Натренировать чувство времени и выкинуть часы.

Что нас ждет в 2011?

В 2011 будет два основный тренда: это мобильность и облака. В общем-то они взаимосвязаны.

Че еще за мобильность?

  • Это еще большее увеличение доли смартфонов, в основном на Android и iOS;
  • Это гигантский вал планшетов, которые начнут вытеснять нетбуки (тоже Android и iOS). А ноутбуки продолжат вытеснять персоналки.
  • Это скачок 3G и Wi-Fi трафика с мобильный устройств => обязательная оптимизация всего веба под тач-интерфейс.

Итак, интернет становится все быстрее и дешевле, а типичный американец покупает айпад не потому, что не хватает денег на нормальный ноут, а потому что у него уже есть парочка.  А то че? У всех есть, а у меня айпада нету, че я хуже чтоли, бля? Ниче не хуже! Вот, да и стоит всего $499.

А когда у тебя несколько разных устройств, хочется не зависеть от одного конкретного. Начал читать книгу на компе, потом в дороге продолжил на телефоне с того же места; добавил заметку, и она синхронизировалась на всех устройствах; прошел в Crysis 2 уровень, но мама с компа согнала – не беда, доиграем на планшете (с того же места, естественно). Это не фантастика, это облака.

Че еще за облака?

Точнее облачные сервисы. Это когда данные хранятся не на локальном компьютере, а на сервере («в облаке»). Также и вычисления могут производится в облаке. В предельном случае вообще все что нужно – это браузер.

У всех есть почта. Но кто использует Outlook? Большинство просто заходят на сайт своего мейл-провайдера, не устанавливая никаких дополнительных программ. Это – простейший пример облака.

Гугл разрабатывает Chrome OS, в которой браузер – чуть ли не единственное приложение во всей системе. Остальное – веб. Только представьте: включаете комп, вводите свой гугловский аккаунт – и все приложения, все закладки, история, почта… Вообще все – открывается и уже синхронизировано. На любом компе. На любом ноутбуке. Просто и быстро.

Но пока это не совсем так, я лучше пробегусь по уже существующим и активно развивающимся облачным сервисам.

Че еще за сервисы?

Dropbox

Самое известное облачное хранилище данных. Действует как интернет-флешка: загрузил файлы – они там хранятся, можно качнуть самому или послать ссылку другу.  Если стоит клиент, он автоматически синхронизирует свою папку. Кстати говоря, я уже давно активно использую дропбокс: почти все, что можно скачать с этого сайта, размещено именно там.

Кстати рекомендую особо важные файлы хранить именно в облаке – вероятность поломки серверных винчестеров в RAID-массиве дропбокса на порядок меньше, чем вероятность поломки обычного домашнего жесткого диска.

  • Больше не придется посылать самому себе файл по почте.
  • Больше не придется разделять архивы на куски по 10Мб, чтобы mail.ru соизволил их загрузить.
  • Больше не придется расстраиваться из-за забытой флешки с лабой.
  • Больше не придется мучиться с файлообменниками, чтобы разместить в интернете крупный файл.
  • Больше не придется плакать над потерянным файлом со всеми паролями, который был в единственном экземпляре на внезапно отказавшем жестком диске.

Особенности:

  • дают два гига (по моей ссылке – 2.25Gb).
  • можно даже не ставить клиент, но в веб-интерфейс нельзя закинуть файл более 300Мб.
  • можно выбрать только одну папку для синхронизации.
  • можно скопировать ссылку на файл и даже укоротить её.
  • есть клиенты под Win, Mac и Linux.
  • есть клиенты под iOS, Android и Blackberry.

Это все конечно хорошо, но есть и альтернативы Дропбоксу. Я напишу лишь об одной, которая на бумаге выглядит покруче пресловутого Dropbox.

Sugarsync

Отличия от Дропбокса:

  • дают пять гигов (по моей ссылке – 5.5Gb). Значительно больше, чем дропбокс.
  • веб-интерфейс принимает файлы только до 100Мб.
  • можно синхронизировать любые папки
  • можно грузить файлы по почте.
  • можно совместно работать над файлами.
  • есть поддержка потокового медиа.
  • нет клиента под Linux.
  • зато есть под WinMobile и Symbian!
  • грузит быстрее (судя по отзывам).

В общем, Dropbox более популярен и стабилен, но Sugarsync по многим параметрам выигрывает.

Решать вам, но одно я могу сказать точно: если облако в основном используется для заметок, то тут лучше подойдет Evernote.

Че еще за Evernote?

Если кратко – лучший сервис для хранения текстовых документов.

Особенности:

  • есть клиенты, но они не нужны (разве что мобильные пригодятся).
  • есть какой-то веб-клиппер.
  • документы можно сортировать по блокнотам, есть поиск.

Мне больше нечего сказать, тут надо просто пробовать.

Решать вам, но одно я могу сказать точно: если Evernote в основном используется для того, чтобы хранить в нем список дел, то тут лучше подойдет Wunderlist.

Че еще за Wunderlist?

Это самый лучший менеджер задач. Он настолько крут, что я завтра напишу про него отдельный пост.

Теперь об игрушках.

В этом разделе я расскажу про систему OnLive. Это революционная система для игр в облаке. Вся графика обрабатывается на сервере, а в компьютер передается только итоговая картинка!

То есть неважно, насколько мощный у тебя комп: пойдут любые игры, лишь бы был достаточно толстый интернет-канал (просят как минимум 3Мб/с).

  • не нужно устанавливать, настраивать и ждать пока запустится игра — всё почти мгновенно.
  • можно платить только за время игры (аренда).
  • новинки доступны сразу после выхода.

Интересно почитать статью двухлетней давности, где сомневаются в этой системе. Тогда это выглядело, как нечто невероятное. Сейчас-то уже все запущено и работает, а отзывы говорят малых задержках и вообще что все хорошо.

А в чем подвох?

В том, что сервера Onlive есть пока только в Америке и Канаде. До рашки такое доберется не скоро. Если быть точным, то когда рак на горе свистнет.

Кстати в самом начале (про мобильность) я тоже говорил про нормальные страны, подразумевая, в первую очередь, Европу и США.

HTML5

Когда заходит разговор про инновации в инете, принято изрекать с умным видом:

бла-бла-бла эйчтээмэлпять бла-бла-бла…

Ну правильно, «вебдваноль» повторять уже всех задолбало, надо же о чем-то поговорить. Что же в нем такого классного?

Вообще-то много чего, чаще всего упоминают:

  • Много новых красивостей, включая тени, анимацию, закругленные углы и 3D;
  • Новые теги, такие как <audio> и <video> позволяющие обойтись без всяких флешей;
  • Возможность браузеров быть средой для настоящих, серьёзных, приложений.

Все идет к облачным технологиям, о которых я расскажу в следующий раз.

Вообще говоря, название HTML5 не совсем верно, потому что HTML уже отошел от версионности. Просто существует набор функций, которые могут поддерживать браузеры. О состоянии на данный момент можно узнать тут наглядно или тут подробно.

Как обычно, IE отстает (ну ладно, девятый уже почти догоняет), а Хром впереди планеты всей.

Чтобы не быть голословным, сделал красивую штуковину на HTML5 специально для вас (никакого Flash, исходники честно стырены у Юры Вишневского).

Вот еще списочек интересного в инете на HTML5:

Еще хочется упомянуть DropMocks, это самый простой способ делиться картинками, какой только может быть. Просто перетягиваете картинку в браузер и получаете ссылку.